臺灣《聯合報》25日社論指出,對於以為《兩岸服貿協議》已經命喪“立法院”火場的臺灣民眾,這裡可以提供一點寬慰:並沒有!服貿協議一息尚存。這兩天,“立法院”仍在為此事大動干戈,國民黨“立委”張慶忠原有意將服貿案排入“內政委員會”議程,讓該案明天進入實質審查;但在綠營“立委”揚言杯葛台當局總預算加以反制下,由藍營黨鞭出面將張慶忠擋下。
   但是,對於以為《兩岸服貿協議》將有望起死回生的民眾,我們也要提醒:毋需過度樂觀!因為,僅雙腿仍在抽搐的青蛙,就算活得下來,大概也只剩半條命了。何況,把這隻青蛙弄到半死不活,似乎就是目前朝野“立委”最大的共識,沒人關切它存在的意義。
   服貿協議已經在“立法院”躺了超過半年,依照“朝野協商”的原則,須等到明年3月10日民進黨辦完最後一場公聽會,才可以進入實質審查程序。亦即,本會期已註定不可能過關。藍委張慶忠日昨試圖提早將它排入議程,竟遭朝野“立委”雙雙圍攻:台聯黨揚言不惜“流血抗爭”,民進黨則警告藍軍勿將服貿過關當成“陸委會主委”王鬱琦明年2月登陸訪問的“伴手禮”,否則“立院”將烽火連天。王金平則繼續重申:朝野沒協商好,不可能審查。
   簡單地說,服貿協議被封存在“立法院”的“時光膠囊”里,由於民進黨在朝野協商中的拖延戰術運用,無論它是仙丹或是毒藥,明年3月中前都將維持原封不動。經過冗長的封存,即使是仙丹,它救不了臺灣;如果是毒藥,它也害不了人。值得玩味的是,民進黨認為服貿過關可能變成王鬱琦的“伴手禮”的想法,不僅把一項協議個人化、物質化,甚至想像為人際間的“小恩小惠”;這樣的思維,除頗能反映臺灣政治由“私利”出發的態度,也解釋了朝野競相榨取服貿協議的心情。
   服貿是誰的禮物?一開始,中國大陸將兩岸服貿協議的簽訂形容為“惠台”措施,馬當局對內則亦強調了這是中國大陸對台“讓利”的結果,雙方即有意無意地渲染了這項“禮物”的遐思。然而,“讓利說”正好給了逢中必反的綠營一個扣帽子的藉口,不斷誇大其間可能潛藏的陰謀,並煽起一些民間業者的反對情緒。至此,服貿已搖身變成了反對黨的“禮物”,可以免費無限暢飲地攻擊執政黨存心“賣台”;至於事實如何,辦了那麼多場公聽會,又有多少人在乎?
   不僅如此,在“立院”的游戲規則下,服貿協議又變質成另一種形式的“禮物”。在這個游戲里,王金平扮演和事佬恩主公,朝野同意辦十六場公聽會,卻忘了約束公聽會應該何時辦完;於是,民進黨可以將日子一天拖過一天,讓馬當局急得跳腳。對此,王金平無動於衷,他說“朝野和諧”最重要。對在野黨在關說案中的力挺,冷凍櫃里的服貿協議,也算是王金平的一點小小心意吧。
   不論是中國大陸的讓利,是馬當局的爭取,是民進黨的杯葛工具,或是王金平的手段,總而言之,服貿協議被各方當成禮物送來送去;然而,當時光膠囊最後要拆封,服貿協議要通過“立法院”的產道降生時,能因為熬過8個月“朝野協商”而免去一場屠殺並順利問世嗎?絕無可能!因為,在野黨屆時若不焦土抗爭,就表示他們這8個月的杯葛完全是無理取鬧,假戲一場。那麼,既然終將難免一戰,為什麼不把開戰的進程推前,或者利用這段時間好好進行討論,卻要白白浪費8個月的時間等待一場勢所難免的屠殺?
   答案很簡單,對政治人物而言,只有眼前可以點收並即時享用的禮物,才能算是進帳。至於人民的時間、臺灣的成敗、產業的興衰,率皆與他們無關。服貿協議當然是一項禮物,但經過政客層層沾手剝削,會留下多少殘渣供人民分享,你能期待嗎?
   服貿協議被封存在“時光膠囊”,不只是一個隱喻,也是一種現實的描述。豈不見,近幾年,整個臺灣已有越來越多部門都像是被裝進了時光膠囊,無法再隨外在世界的變化而移動,只能留在原地。服貿協議變成冷凍青蛙,只是一場失控的實驗;而“立法院”把臺灣變成一個沒有目標的地方,則已經多年了。  (原標題:分析:綠營政客的短視 服貿協議是誰的禮物?)
創作者介紹

美國進口傢俱

hv28hvfckd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()